駐德國大(dà)使吳懇接受德《經濟周刊》專訪

2021年2月8日，駐德國大(dà)使吳懇主要就中國“十四五”規劃、中德中歐關系、中歐投資協定、中美(měi)關系及涉疆、涉疫情等問題接受德國《經濟周刊》總編巴茨力（Beat Balzli）和(hé)首席記者葛法特（Daniel Goffart）聯合長篇專訪。26日，《經濟周刊》網絡版以“對(duì)抗隻會(huì)将人類引入死胡同”爲題全文(wén)刊發，全文(wén)如下(xià)：

　　記者：大(dà)使先生，整個歐洲，尤其是德國，都在歡呼拜登接替特朗普入主白(bái)宮。您也(yě)是嗎？

　　吳大(dà)使：您很(hěn)清楚，特朗普在任的過去幾年裏中美(měi)關系遭遇了(le)嚴重困難。特朗普政府中有幾位内閣官員固守冷戰思維，千方百計(jì)遏制中國。盡管如此，支持中美(měi)合作(zuò)的力量從(cóng)未缺席。2020年，我們和(hé)美(měi)國新建了(le)4對(duì)友城(chéng)關系。據美(měi)中貿易全國委員會(huì)的調查顯示，87%的美(měi)在華企業表示不會(huì)撤離中國。

　　記者：我的問題是，您是否對(duì)拜登上(shàng)台感到(dào)高(gāo)興？

　　吳大(dà)使：不久前拜登總統正式就職，這(zhè)對(duì)中美(měi)關系來(lái)說是個關鍵時(shí)刻。我們面臨新的機遇和(hé)挑戰，但(dàn)還不清楚，中美(měi)關系将何去何從(cóng)。推動中美(měi)關系健康穩定發展對(duì)雙方來(lái)說，都是一項重要任務。

　　記者：至少拜登上(shàng)台後跨大(dà)西洋關系将很(hěn)快(kuài)得到(dào)改善。這(zhè)也(yě)許并不是您所樂見的……

　　吳大(dà)使：我們的目标在于推動中美(měi)關系重新回到(dào)可預期、建設性的軌道(dào)上(shàng)來(lái)。我們希望中美(měi)之間和(hé)平共處、合作(zuò)共赢，這(zhè)也(yě)應符合歐盟的期待。

　　記者：但(dàn)包括德國在内，歐盟有許多聲音(yīn)希望和(hé)美(měi)國聯手打造一個制衡中國的“經貿版北約”。

　　吳大(dà)使：我認爲，兩極世界既不符合中方利益，也(yě)不符合歐方利益。歐盟應同中國一起成爲世界多極化的共同促進者。實際上(shàng)，這(zhè)也(yě)關系到(dào)歐盟要在多大(dà)程度上(shàng)實現(xiàn)自(zì)主的問題。我想，默克爾總理(lǐ)曾強調“我們歐洲人必須将命運掌握在自(zì)己手中”已經對(duì)此給出了(le)答(dá)案。

　　記者：但(dàn)事(shì)情卻正朝着另一個方向發展。拜登想與歐洲聯手打造西方對(duì)華“統一戰線”，他(tā)已多次表明(míng)此意。貴國主席近日也(yě)提及“新冷戰”。

　　吳大(dà)使：習近平主席日前在“達沃斯議(yì)程”對(duì)話(huà)會(huì)上(shàng)明(míng)确反對(duì)“新冷戰”并強調，一個分裂的世界無法應對(duì)人類面臨的共同挑戰，對(duì)抗将把人類引入死胡同。我的印象是，歐洲尤其是德國對(duì)此觀點深有共鳴，因爲正是生活在這(zhè)裏的人們對(duì)當年的冷戰有最痛楚的感受。我們堅決反對(duì)“新冷戰”和(hé)經濟“脫鈎”，希望美(měi)國也(yě)能(néng)有同樣的共識。冷戰思維與時(shí)代潮流格格不入，中國主張的是多邊主義，隻有這(zhè)樣才能(néng)解決諸如氣候變化和(hé)新冠疫情這(zhè)樣的重大(dà)挑戰。

　　記者：美(měi)國明(míng)顯有另外(wài)的看(kàn)法。拜登團隊正在尋求歐洲支持抵制2022年北京冬奧會(huì)。

　　吳大(dà)使：言辭強硬并非外(wài)交良策。解決問題隻能(néng)通過對(duì)話(huà)而非對(duì)抗。習主席在給拜登當選總統的賀電中希望兩國能(néng)夠聚焦合作(zuò)，秉持不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作(zuò)共赢的精神，推動中美(měi)關系健康穩定向前發展。

　　記者：抵制冬奧會(huì)可與此不相符……

　　吳大(dà)使：2022年北京冬奧會(huì)的問題不應被政治化。各國運動員均對(duì)此充滿期待，籌備工(gōng)作(zuò)亦在緊鑼密鼓地進行。

　　記者：大(dà)使先生，中國因侵犯人權而受到(dào)批評，例如鎮壓香港的民主運動，特别是在新疆對(duì)維吾爾族人的壓迫。不少非政府組織對(duì)此表示抗議(yì)。

　　吳大(dà)使：我感到(dào)，不管中國政府做什(shén)麽，西方媒體都會(huì)迅速得出所謂“北京搞壓迫”的結論。去年這(zhè)個時(shí)候，許多德國媒體都評論稱，中國采取封城(chéng)措施應對(duì)疫情是“壓迫民衆”。然而事(shì)實卻完全相反。在有關中國少數民族政策的報(bào)道(dào)中也(yě)存在同樣情況。中國憲法規定，各民族一律平等，禁止對(duì)任何民族的歧視(shì)和(hé)壓迫……

　　記者：大(dà)使先生，您是要嚴肅宣稱包括部分親曆者講述在内的所有報(bào)告都是憑空(kōng)捏造的嗎？

　　吳大(dà)使：如果同在中國當地的少數民族直接交流，你(nǐ)一定會(huì)得到(dào)不同于反華“演員們”想讓國際輿論相信的結論。

　　記者：這(zhè)聽起來(lái)像冷戰時(shí)期的宣傳話(huà)語。您依然堅持有關中國壓迫維吾爾族人（的說法）完全是西方宣傳嗎？

　　吳大(dà)使：這(zhè)是蓬佩奧等反華政客散播的謊言。

　　記者：強迫勞動和(hé)“再教育營”也(yě)是捏造的？

　　吳大(dà)使：所謂“強迫勞動”是西方反華勢力專爲抹黑中國而炮制的标簽。在新疆，如同中國其它地區(qū)一樣，勞動者始終是本着自(zì)願原則與企業簽訂勞動合同。此外(wài)還要看(kàn)到(dào)，上(shàng)世紀90年代到(dào)2016年，新疆曾發生數千起暴恐案件。中方依法予以堅決打擊，同時(shí)注重加強預防性反恐和(hé)去極端化，開(kāi)展職業技能(néng)教育培訓等一系列措施。如今上(shàng)億人次去新疆旅遊，這(zhè)其中也(yě)包括大(dà)量外(wài)國遊客。

　　記者：那麽您肯定不會(huì)反對(duì)聯合國人權高(gāo)專訪問新疆。

　　吳大(dà)使：新疆是開(kāi)放(fàng)地區(qū)，沒有什(shén)麽不能(néng)看(kàn)的。我們歡迎外(wài)國人士到(dào)新疆去走一走、看(kàn)一看(kàn)，了(le)解新疆的真實情況。過去幾年，來(lái)自(zì)100多個國家的1200餘名外(wài)交官、記者、宗教人士等訪問了(le)新疆……

　　記者：……但(dàn)還不包括聯合國人權高(gāo)專。

　　吳大(dà)使：中方早已向聯合國人權高(gāo)專發出邀請(qǐng)，歡迎她(tā)到(dào)新疆訪問，雙方正就此保持溝通。我們也(yě)邀請(qǐng)了(le)歐盟及其成員國代表，但(dàn)至今仍在等待答(dá)複。

　　記者：關于“再教育營”呢(ne)？

　　吳大(dà)使：新疆沒有且從(cóng)未有過所謂的“再教育營”。我們依法設立的是職業技能(néng)教育培訓中心。

　　記者：這(zhè)與無數親曆者描述的不同，他(tā)們說是“營”。

　　吳大(dà)使：很(hěn)遺憾，我必須說在這(zhè)一問題上(shàng)流傳着太多謊言。許多自(zì)诩的“親曆者”其實根本從(cóng)未到(dào)過教培中心。我們通過教育培訓鏟除了(le)極端主義滋生的土壤，幫助受極端主義侵害的人們獲得更好(hǎo)的未來(lái)。

　　記者：您剛才還說是職業教育培訓中心。

　　吳大(dà)使：是的，新疆的職業技能(néng)教育培訓中心同法國“去極端化中心”、美(měi)國“社區(qū)矯正”等本質上(shàng)沒有區(qū)别，都是預防性反恐和(hé)去極端化的有益嘗試和(hé)積極探索。通過一系列措施，新疆安全形勢明(míng)顯好(hǎo)轉，連續4年多來(lái)沒有發生一起暴恐案件。2019年底，所有參加“三學一去”培訓的學員均已結業，并大(dà)都實現(xiàn)了(le)穩定就業。

　　記者：人權問題是當前有關美(měi)中歐政治定位讨論的一部分。歐洲擔心在中美(měi)争奪中因“支持我還是反對(duì)我”的問題而兩面受氣。您是否理(lǐ)解歐洲不願選邊站(zhàn)隊的想法？

　　吳大(dà)使：中方将歐盟視(shì)爲重要夥伴，而非對(duì)手。中歐雙方面臨的共同任務是合作(zuò)應對(duì)全球挑戰和(hé)推動世界多極化發展。中國始終支持歐洲一體化進程，支持歐盟增強戰略自(zì)主。中歐合作(zuò)可以爲世界提供更多穩定性，創造更多福祉。

　　記者：但(dàn)如果中國希望合作(zuò)而不是對(duì)抗，爲什(shén)麽還要建立“17+1”合作(zuò)這(zhè)一機制？很(hěn)多人都将其視(shì)作(zuò)中方滲透歐盟的工(gōng)具。

　　吳大(dà)使：“17+1”合作(zuò)是爲中國和(hé)中東歐國家搭建的跨區(qū)域合作(zuò)平台，是開(kāi)放(fàng)、透明(míng)、包容的，多年來(lái)我們一直邀請(qǐng)歐盟代表參加領導人會(huì)晤。中德雙邊貿易額已接近2000億歐元，而中國和(hé)中東歐17國的貿易總額還不到(dào)1000億歐元。中方在這(zhè)一機制框架下(xià)加強同17國合作(zuò)，最終有利于促進歐洲的均衡發展。

　　記者：那麽意大(dà)利和(hé)希臘等歐盟國家參與的“一帶一路”項目不也(yě)是要分化歐洲的倡議(yì)嗎？

　　吳大(dà)使：“一帶一路”是旨在促進共同發展的大(dà)型國際經濟合作(zuò)倡議(yì)。我看(kàn)不出中國能(néng)從(cóng)一個分裂的歐洲獲得什(shén)麽好(hǎo)處，畢竟歐盟是中國最重要的貿易夥伴之一，分化歐洲不符合我們的利益。幾十年來(lái)，中國和(hé)歐盟領導人每年都舉行機制性的領導人會(huì)晤。

　　記者：如果中國真想建立這(zhè)麽多夥伴關系，爲什(shén)麽還要提出到(dào)2035年成爲全球最強大(dà)國家的目标？

　　吳大(dà)使：我們的奮鬥目标是，到(dào)2035年基本實現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，讓14億中國人民過上(shàng)幸福美(měi)好(hǎo)的生活，而不是要成爲什(shén)麽“超級大(dà)國”。

　　記者：這(zhè)麽說中國不是想去主導其他(tā)國家？

　　吳大(dà)使：不，這(zhè)不是我們的目标。

　　記者：但(dàn)你(nǐ)們的疫苗外(wài)交可不是這(zhè)樣。中國官媒抹黑德國生物新技術公司（BioNTech）的疫苗，例如報(bào)道(dào)在挪威出現(xiàn)無數死亡事(shì)件。但(dàn)同時(shí)，中國卻向包括歐洲在内的世界各地提供國藥集團的疫苗。

　　吳大(dà)使：關于歐洲疫苗，中國媒體隻是引用(yòng)了(le)西方媒體的報(bào)道(dào)。當前，許多國家都在争搶疫苗，而中國向那些(xiē)包括自(zì)身不産疫苗的國家提供合作(zuò)，我們很(hěn)清楚，研發生産疫苗不是國與國之間的競争，而是國際社會(huì)同病毒的鬥争。

　　記者：那爲什(shén)麽還有針對(duì)生物新技術公司以及其他(tā)歐洲生産廠(chǎng)家的政治宣傳？

　　吳大(dà)使：我們沒有搞政治宣傳，而是一直與世衛組織密切合作(zuò)，确保新冠疫苗作(zuò)爲全球公共産品，實現(xiàn)發展中國家的可及性和(hé)可負擔性。世衛組織表示，到(dào)目前爲止全球有近130個國家仍未接種一劑新冠疫苗。我想，我們必須采取行動。

　　記者：盡管存在種種分歧，但(dàn)經過多年努力，中國和(hé)歐盟如期完成投資協定談判。你(nǐ)對(duì)此如何評價？

　　吳大(dà)使：該協議(yì)對(duì)所有參與方來(lái)說都是一個巨大(dà)的成功。它爲德國和(hé)歐洲企業在中國的發展帶來(lái)巨大(dà)機遇。我認爲，協定将爲全球經濟疫後複蘇注入強勁動力，因爲它消除了(le)中歐之間存在的很(hěn)多投資壁壘。

　　記者：簡單來(lái)說，協定最重要的内容是什(shén)麽？

　　吳大(dà)使：雙方主要在四個方面達成一緻：市場準入承諾、公平競争規則、可持續發展和(hé)争端解決。

　　記者：在您看(kàn)來(lái)，中方對(duì)歐盟做出的最大(dà)讓步是什(shén)麽？

　　吳大(dà)使：這(zhè)是一份平衡、高(gāo)水(shuǐ)平的投資協定，可以說創造了(le)經典的雙赢局面。協定采取了(le)準入前國民待遇加負面清單模式，中方首次在包括服務業和(hé)非服務業在内的所有行業以負面清單形式作(zuò)出承諾。特别是服務業方面，比如金(jīn)融、雲服務、私人醫(yī)療、國際海運領域，中國将對(duì)歐盟開(kāi)放(fàng)市場準入。此外(wài)，開(kāi)放(fàng)的市場準入也(yě)适用(yòng)于新能(néng)源汽車。

　　記者：對(duì)中方而言，放(fàng)棄合資企業義務是不是特别困難？

　　吳大(dà)使：自(zì)2001年中國加入世貿組織以來(lái)，我們就開(kāi)始逐步放(fàng)寬外(wài)資企業合資義務。到(dào)2017年底，三分之二的德國在華企業都是外(wài)商獨資企業。未來(lái)，中國對(duì)外(wài)開(kāi)放(fàng)的大(dà)門(mén)會(huì)越開(kāi)越大(dà)。

　　記者：該協定需經歐洲議(yì)會(huì)批準，許多議(yì)員對(duì)協定持批評态度。歐方在可持續發展标準方面肯定會(huì)提出修改要求，特别是在勞動和(hé)環保領域。中方已經做好(hǎo)準備了(le)嗎？

　　吳大(dà)使：無論是中國全國人大(dà)還是歐洲議(yì)會(huì)此前都沒有參與談判，所以議(yì)員們現(xiàn)在對(duì)協定發出各種聲音(yīn)，是可以理(lǐ)解的。重要的是，談判已經結束。而中方拿出了(le)迄今爲止最爲全面有力的報(bào)價，充分顯示了(le)我們的誠意。延遲批準不符合歐盟的利益。

　　記者：中方在勞工(gōng)或環保方面是否允許獨立的監管？

　　吳大(dà)使：我們一貫尊重這(zhè)些(xiē)領域的國際準則。與其他(tā)國家一樣，中方嚴格遵守适用(yòng)于本國的法律。順便說一句，這(zhè)是中國首次在雙邊協定中就勞工(gōng)議(yì)題作(zuò)出規定。

　　記者：達成投資協定後，德國企業對(duì)在中國政府采購中勝出能(néng)有多大(dà)信心？在中國的網絡建設方面，最近80%的合同都給了(le)中國企業。

　　吳大(dà)使：政府采購并不屬于中歐投資協定規範的領域。在政府采購方面，我們對(duì)所有在中國注冊的企業，包括外(wài)資企業一視(shì)同仁。目前，中方正在努力加快(kuài)加入世貿組織《政府采購協議(yì)》的進程。另外(wài)，我們還可在未來(lái)的中歐自(zì)貿談判中讨論這(zhè)個問題。

　　記者：歐洲網絡建設中使用(yòng)華爲産品的争議(yì)在哪裏？

　　吳大(dà)使：這(zhè)場争端是美(měi)國針對(duì)中國的經濟霸淩行爲。華爲在德國電信市場已經耕耘了(le)20年，其成功卻成爲特朗普政府的眼中釘、肉中刺。爲此，特朗普政府無所不用(yòng)其極，對(duì)華爲制裁、威脅和(hé)打壓。他(tā)們聲稱華爲的産品“不安全”，但(dàn)過去幾年卻拿不出任何證據。說到(dào)底，美(měi)方就是要不擇手段地捍衛其在科技領域的壟斷地位。我希望德國政府能(néng)繼續堅持市場開(kāi)放(fàng)、平等對(duì)待的原則。

　　記者：德國和(hé)法國現(xiàn)在與中國經貿往來(lái)密切。如果不想落得和(hé)澳大(dà)利亞一樣的下(xià)場，他(tā)們根本無力抵制中國，因而變得容易被勒索。

　　吳大(dà)使：國與國之間的經貿往來(lái)建立在互惠的基礎上(shàng)，并形成相互依存的關系。作(zuò)爲駐德國大(dà)使，我始終關心并緻力于爲中國企業維護開(kāi)放(fàng)、公平、非歧視(shì)的營商環境，而不是關心個别企業在德國生意做得怎麽樣。

　　記者：歐洲很(hěn)多人抱怨，中國政府對(duì)自(zì)己的企業和(hé)投資者補貼太多。中方正采取哪些(xiē)步驟，以确保按照承諾在補貼問題上(shàng)提高(gāo)透明(míng)度？

　　吳大(dà)使：補貼透明(míng)度是中歐投資協定的重要内容之一。中歐雙方已對(duì)服務業的補貼透明(míng)度義務達成一緻。此外(wài)，協定專門(mén)規定，中歐任何一方如果對(duì)對(duì)方的國家補貼有異議(yì)，可提起協商。

　　記者：氣候保護是最重要的全球性問題之一。歐盟和(hé)美(měi)國将在2050年實現(xiàn)碳中和(hé)，中國要到(dào)2060年才實現(xiàn)。這(zhè)些(xiē)不同的目标之間會(huì)導緻哪些(xiē)沖突？

　　吳大(dà)使：我認爲合作(zuò)的潛力遠遠大(dà)于沖突。習主席去年在聯合國大(dà)會(huì)上(shàng)宣布，中國的目标是力争二氧化碳排放(fàng)2030年前達到(dào)峰值，2060年前實現(xiàn)碳中和(hé)。爲此，我們将言出必行，堅定落實。例如我們計(jì)劃到(dào)2030年，将風(fēng)電、太陽能(néng)發電總裝機容量提高(gāo)到(dào)12億千瓦以上(shàng)，把森林(lín)蓄積量在2005年的基礎上(shàng)增加60億立方米。

　　記者：但(dàn)中國是未來(lái)幾年計(jì)劃建設煤電廠(chǎng)最多的國家。爲什(shén)麽不能(néng)放(fàng)棄煤電或者至少縮小(xiǎo)煤電部門(mén)的規模？

　　吳大(dà)使：應對(duì)氣候變化國際合作(zuò)中最重要的原則是“共同但(dàn)有區(qū)别的責任”。中國根據自(zì)身國情，已經采取了(le)很(hěn)多措施，煤炭在中國一次能(néng)源中的比重已經從(cóng)2005年的72.4%下(xià)降到(dào)最近的57.7%。在“十四五”規劃中，我們将進一步控制煤炭的使用(yòng)。

　　記者：中國全國人大(dà)不久後将通過新的五年規劃。規劃既是中國經濟的指導方針，同時(shí)也(yě)将産生全球影響。您認爲對(duì)歐洲企業最爲關鍵的是什(shén)麽？

　　吳大(dà)使：中國希望通過“十四五”規劃發出堅定推動高(gāo)水(shuǐ)平對(duì)外(wài)開(kāi)放(fàng)與堅持創新驅動發展的信号。德國和(hé)世界其他(tā)國家将有更多機會(huì)分享中國發展紅(hóng)利。

　　記者：具體而言呢(ne)？

　　吳大(dà)使：中國有14億人口，其中4億以上(shàng)屬于中等收入群體，這(zhè)構成了(le)超大(dà)規模的消費市場。去年雖受疫情影響，中國社會(huì)消費品零售總額仍達39.2萬億元，約合5萬億歐元，42%的在華德企實現(xiàn)了(le)利潤增長。未來(lái)十年，中國預計(jì)将進口價值22萬億美(měi)元的商品。這(zhè)對(duì)德國出口經濟而言，可謂機遇無處不在。

　　記者：特别是在哪些(xiē)方面？

　　吳大(dà)使：在數字科技、工(gōng)業4.0、人工(gōng)智能(néng)、自(zì)動駕駛、生物醫(yī)藥、能(néng)源系統和(hé)綠色發展等領域。應對(duì)氣候變化是中德未來(lái)最具潛力的合作(zuò)議(yì)題。在此意義上(shàng)，“十四五”規劃不僅對(duì)中國，而且對(duì)世界經濟也(yě)非常重要。

　　記者：新的五年規劃将确定中國新發展格局。美(měi)國正推動中國與世界經濟“脫鈎”，你(nǐ)們是否在爲此做準備呢(ne)？

　　吳大(dà)使：你(nǐ)說的是“雙循環”新發展格局，這(zhè)的确是“十四五”規劃的一大(dà)重點。未來(lái)，中國一方面将以國内大(dà)循環爲主體，另一方面還将緻力于推動國内國際兩個循環更好(hǎo)互補，更好(hǎo)相互促進。爲此，須将國内國際商品、服務和(hé)資本循環提升至更高(gāo)水(shuǐ)平。

　　記者：也(yě)就是說不“脫鈎”？

　　吳大(dà)使：對(duì)，“脫鈎”的說法完全錯誤。新發展格局提出後，中國簽署了(le)區(qū)域全面經濟夥伴關系協定，參與構建世界最大(dà)自(zì)貿區(qū)，完成了(le)同歐盟的投資協定談判。這(zhè)充分顯示出“雙循環”絕不是封閉的國内單循環，而是向世界經濟開(kāi)放(fàng)的雙循環。但(dàn)我們也(yě)需要形成強大(dà)的國内市場，在應對(duì)保護主義、單邊主義和(hé)全球供應鏈擾動等外(wài)部困難時(shí)提升經濟韌性。

　　記者：中國的入境規定因疫情原因大(dà)幅收緊。德國外(wài)貿協會(huì)調查顯示，近1/3的德國企業無法在華開(kāi)展緊急業務。如果德國訪客接種疫苗，有可能(néng)放(fàng)松入境管控嗎？

　　吳大(dà)使：有關此問題，過去一段時(shí)間我已收到(dào)許多來(lái)信。通常情況下(xià)，中國都實行便利化的入境簽證政策。但(dàn)疫情全球暴發使得國際旅行更加困難，包括中國在内的許多國家不得不采取限制入境措施。這(zhè)些(xiē)規定何時(shí)放(fàng)松或取消，完全取決于全球疫情形勢發展。

　　記者：但(dàn)這(zhè)會(huì)使得生意往來(lái)極爲困難……

　　吳大(dà)使：也(yě)正因爲如此，我們努力爲确有需要的商務人士入境達成特别安排，例如提出“快(kuài)捷通道(dào)”。2020年，已有近3000名德國商務人員通過該方式前往中國。當前疫情還未結束，我認爲制定國際旅行共同标準是有意義的。

　　記者：可以在完成疫苗接種後拓寬“快(kuài)捷通道(dào)”範圍嗎？

　　吳大(dà)使：對(duì)此我們還需同德方夥伴進行溝通，雖然去年很(hěn)多德國人到(dào)訪中國，但(dàn)可惜這(zhè)是一條“單行道(dào)”。

　　記者：是說中國人不能(néng)前往德國嗎？

　　吳大(dà)使：我們在這(zhè)方面同樣遇到(dào)不少困難，因此我認爲雙方有必要進行對(duì)話(huà)溝通。

　　記者：最後一個問題：您知(zhī)道(dào)新冠病毒源頭在哪裏嗎？

　　吳大(dà)使：病毒溯源是一個複雜(zá)的科學問題，應當由全球科學家合作(zuò)開(kāi)展有關工(gōng)作(zuò)。中方始終秉持開(kāi)放(fàng)、透明(míng)的态度，同世衛組織就全球病毒溯源保持密切溝通合作(zuò)，世衛組織專家組此時(shí)正在武漢考察。近期，國際媒體有越來(lái)越多關于病毒2019年下(xià)半年就已在世界多地多點出現(xiàn)的報(bào)道(dào)，反映出對(duì)其他(tā)國家和(hé)地區(qū)進行類似考察的必要性。